Oikeusasiamies: Bilderberg-jäsenyys ei ole merkittävä sidonnaisuus

Eduskunnan Oikeusasiamiehelle tehty kantelu suomalaisten ministereiden Bilderberg-jäsenyydestä sai nopean päätöksen, kun Oikeusasiamies Riitta-Leena Paunio totesi, että Bilderberg-jäsenyys ei ole merkittävä sidonnaisuus. Kantelun lähtökohtana oli saada selvyys ministereiden velvollisuuksiin ilmoittaa Bilderberg-jäsenyyksistään virallisesti eduskunnalle. Kantelu koski erityisesti pääministeri Matti Vanhasta ja valtiovarainministeri Jyrki Kataista, jotka kumpikin osallistuivat vuoden 2009 Ateenassa pidettyyn Bilderberg-kokoukseen. Kokouksiin osallistumisista ja kokouksen sisällöstä ei tehdä asiakirjoja eikä osallistujia kerrota julkisuuteen, vaikka kokoukseen osallistuu muiden maiden vastaavia ministereitä ja esimerkiksi useita yksityisiä pankkeja edustavia johtajia.

Suomen perustuslain 63 §:n mukaan ministerit eivät saa hoitaa sellaista muuta tehtävää, joka voi haitata ministerin tehtävien hoitamista tai vaarantaa luottamusta hänen toimintaansa valtioneuvoston jäsenenä. Lisäksi ministerin on viivytyksettä nimitetyksi tultuaan annettava eduskuntaa varten selvitys sidonnaisuuksista, joilla voi olla merkitystä arvioitaessa ministerin toimintaa valtioneuvoston jäsenenä. Bilderberg-ryhmää ja sen kokouksia ei voida pitää ministeri Jyrki Kataisen mainitsemana “tavallisena, täysin normaalina kansalaisfoorumina”, kun otetaan huomioon siihen osallistuvat henkilöt. Kuten Infosota ennen EU:n presidentin valintaa uutisoi, kaikki presidenttiehdokkaat olivat Bilderberg-jäseniä.[1]

Oikeusasiamiehen päätös on sikäli mielenkiintoinen, että Oikeusasiamies on vuonna 2002 todennut, että tuomarin tulisi ilmoittaa kuulumisestaan vapaamuurarijärjestöön tai muuhun vastaavaan aatteelliseen yhdistykseen.[2]

Infosota kyselee Jyrki Kataiselta tämän Bilderberg-jäsenyydestä

Lisätietoja
Oikeusasiamiehen päätöksen sivu 1/2 (JPEG-tiedosto), Infosota.fi
Oikeusasiamiehen päätöksen sivu 2/2 (JPEG-tiedosto), Infosota.fi

Tagit: , ,

Jätä kommentti

Switch to our mobile site